Социологический анализ, проведенный по заказу Казахстанского института стратегических исследований (КИСИ), показал тревожную тенденцию ослабления социальных связей среди населения страны. Несмотря на то, что значительная часть граждан, по-прежнему, поддерживает прочные родственные отношения, наблюдается их сужение, особенно, среди отдельных групп, передает inbusiness.kz со ссылкой на Казахстанский институт стратегических исследований (КИСИ).
Исследование проводилось в марте–апреле 2025 года на выборке из 8 001 респондента из всех 17 областей и 3 крупнейших городов страны.
На вопрос "Сколько у Вас есть родственников, с которыми Вы поддерживаете тесные отношения и можете поговорить о важных для Вас вещах?" участники опроса дали следующие ответы:
- 10 и более человек – 29,9%;
- 5–9 человек – 21,3%;
- 3–4 человека – 28,2%;
- 2 человека – 10,3%;
- 1 человек – 5,3%;
- Нет таких – 5%.
Почти треть населения (29,9%) сообщила, что имеет 10 и более родственников, с которыми поддерживает тесную эмоциональную связь.
"Такая плотная родственная сеть играет важнейшую роль в обеспечении психоэмоциональной устойчивости и профилактике ментальных расстройств. Именно в кругу семьи закладываются первые навыки эмпатии, доверия, контроля над эмоциями — всё это факторы, напрямую влияющие на здоровье", - отмечают авторы социологического исследования.
Как подчёркивает Всемирная организация здравоохранения, психические расстройства занимают шестую часть от всех лет, утраченных из-за нетрудоспособности, а тяжёлые формы заболеваний сокращают продолжительность жизни на 10–20 лет. Особенно остро эти вопросы стоят перед молодёжью: среди лиц в возрасте 10–24 лет на расстройства приходится около 45% всей нагрузки болезней.
Исследование КИСИ рассматривает родственные связи через призму модели британского антрополога Робина Данбара. По его теории, человек способен поддерживать устойчивые отношения лишь с ограниченным числом людей. Число Данбара — около 150 — определяет предельный объём активных социальных контактов, при этом внутри него существуют концентрические "круги близости":
- до 5 человек — "опорная группа", готовая помочь в критической ситуации;
- до 15 человек — близкие друзья;
- до 50 — "ближний круг";
- до 150 — знакомые, с которыми есть регулярные контакты;
- до 500 — лица, которых мы узнаём;
- до 1 500 — те, кого мы воспринимаем пассивно, но не общаемся.
По данным опроса, респонденты, имеющие 10 и более близких родственников, чаще всего проживают в Туркестанской, Мангистауской, Жамбылской и Кызылординской областях.
"Это жители с ярко выраженной коллективистской моделью поведения, где человек чувствует себя частью сети обязанностей и ответственности. Родственная взаимопомощь у них действует как система "мы — для нас", что делает такие сообщества особенно устойчивыми в кризисные моменты", - считают социологи.
Пятая часть опрошенных (21,3%) сообщила о наличии 5-9 тесных связей с родственниками. Это признак сбалансированной системы поддержки, оптимальной по модели Данбара. Такая сеть не перегружает человека, но обеспечивает высокий уровень доверия и устойчивости. Подобный профиль чаще встречается у жителей Астаны, Алматы, Шымкента и области Абай.
"Эта группа сочетает традиционные и современные формы социальной жизни, гармонично совмещая родственные связи с профессиональными и дружескими контактами. В ней преобладает молодёжь и представители среднего класса, для которых характерна адаптация к условиям современного мегаполиса", - пояснили авторы исследования.
Чуть более четверти респондентов (28,2%) сообщили о наличии тесных связей с 3-4 родственниками. Это соответствует нижней границе первого круга по Данбару. Как правило, это жители крупных городов и регионов, активно вовлечённых в миграционные процессы — Алматы, Астаны, Костанайской и Акмолинской областей.
"Такие сети надёжны, но подвержены риску: если один из близких теряет способность к поддержке, возникает дефицит социальных ресурсов. Урбанизация и переезд становятся основными причинами сужения связей, и для этих групп важно развивать внесемейные формы поддержки: дружеские, профессиональные, соседские", - посоветовали социологи.
10,3% респондентов сообщили, что у них есть только два близких родственника, с которыми они находятся в тесном контакте. Ещё 5,3% имеют всего одного такого человека. Это уже уязвимая категория, особенно, если один из "якорей" теряет ресурсность.
"Обычно речь идёт о связи супругов или родителей с детьми, либо о друзьях, выполняющих функции семьи. Проблема в том, что при утрате одного из таких контактов человек оказывается практически без системы поддержки. Подобные ситуации чаще встречаются в Карагандинской, Восточно-Казахстанской и Акмолинской областях", - отметили ученые.
Самая тревожная группа — 5% опрошенных, у которых нет ни одного родственника, с кем можно было бы поговорить по душам. Это 398 человек из всей выборки.
"Такое состояние называется социальной изоляцией и сопряжено с высоким риском депрессии, тревожности и даже сердечно-сосудистых заболеваний. Причины варьируются: от утраты близких до вынужденного одиночества или осознанного ухода от социальных контактов", - уточнили социологи.
Особенно показательна структура этой группы: 40% из них — сельские жители. На юге (области Жетысу, Жамбылская и Туркестанская), а также на западе страны (Атырауская, Актюбинская, ЗКО) фиксируется демографический отток, слабая инфраструктура, дефицит социальных учреждений. В результате, люди оказываются в социальной пустоте, лишённые даже минимальной поддержки.
Социальная изоляция — это не приговор. Это точка, от которой можно начать движение к восстановлению связей. Психологи рекомендуют не стыдиться своего положения, а искать новые формы принадлежности: вступать в клубы, волонтёрские движения, посещать кружки по интересам, обращаться за помощью к специалистам.
Государству также необходимо усилить поддержку в этом направлении: развивать местные сообщества, укреплять социальную инфраструктуру, стимулировать горизонтальные формы солидарности. Поддержка социальных связей — это не только про душевное здоровье, это основа устойчивого и справедливого общества.
Читайте по теме:
Образ идеального спутника жизни составили исследователи
