Дело председателя ОСИ, обвиняемой после обрушения фасада жилого дома в Астане, вернули прокурору для решения вопроса об объединении с уголовным делом в отношении застройщика и других лиц. Суд пришёл к выводу, что обстоятельства трагедии необходимо расследовать комплексно, поскольку строительно-техническая экспертиза указывает на возможную совокупность причин обрушения, передает inbusiness.kz со ссылкой на Верховный суд РК.
Решение Межрайонный суд по уголовным делам Астаны вынес 1 октября 2026 года. Ходатайство о направлении дела прокурору поступило от представителя потерпевшей стороны.
"Основанием для решения суда стало новое обстоятельство — постановление следственного суда Астаны от 1 октября, которым было отменено ранее принятое решение о прекращении уголовного дела в отношении лиц, причастных к строительству дома. Кроме того, суд учёл выводы строительно-технической экспертизы. Согласно её заключению, причиной обрушения могла стать совокупность конструктивных дефектов и нарушений технологии строительства", - сообщили в Верхавном суде РК.
Ранее дело в суде рассматривалось в отношении председателя ОСИ. По версии следствия, с 12 мая 2025 года она, занимая должность руководителя органа управления объектом кондоминиума, знала о наличии технического заключения 2017 года, согласно которому общий физический износ дома составлял 31%.
"Следствие считает, что председатель ОСИ не обеспечила организацию визуальных осмотров технического состояния фасада, выявление и устранение дефектов его конструктивных элементов и проведение необходимых ремонтных работ", - отметили в пресс-службе ВС РК.
В Верховном суде напомнили, что 8 ноября 2025 года произошло обрушение фрагментов бетонной кладки фасада с 8–9 этажей жилого дома. В результате пострадали несколько человек, а фельдшер скорой помощи Улдана Мырзуан получила тяжёлые травмы и, впоследствии, скончалась в больнице.
Изначально уголовное дело в отношении лиц, связанных со строительством дома, было прекращено. Однако 1 октября следственный суд отменил это решение, после чего вопрос об ответственности других возможных участников произошедшего вновь оказался в центре расследования.
Именно это обстоятельство стало одним из оснований для решения вернуть дело прокурору. Суд отметил, что рассматривать произошедшее исключительно через оценку действий председателя ОСИ преждевременно.
"Настоящее дело не может рассматриваться исключительно через оценку действий председателя ОСИ", — пояснила судья Меруерт Абаева.
По её словам, заключение строительно-технической экспертизы указывает на возможную совокупность причин обрушения, включая конструктивные недостатки и нарушения технологии строительства.
Суд считает необходимым дать надлежащую правовую оценку действиям всех лиц, которые могли быть причастны к возникновению аварийной ситуации. Поэтому материалы направлены прокурору для решения вопроса об объединении производств и проведения комплексного расследования.
"Обстоятельства обрушения должны расследоваться комплексно с установлением и правовой оценкой действий всех причастных лиц. Отдельное рассмотрение дела только в отношении председателя ОСИ суд считает преждевременным", — отметила судья.
При этом вынесенное постановление не означает признания виновными ни председателя ОСИ, ни застройщика, ни других лиц. Суд отдельно подчеркнул, что вопрос о виновности подсудимой или иных участников дела данным решением не разрешён.
Меру пресечения в отношении председателя ОСИ — подписку о невыезде и надлежащем поведении — суд оставил без изменения. Постановление суда может быть обжаловано.
Таким образом, вместо вынесения приговора по делу председателя ОСИ материалы направлены прокурору. Теперь предстоит решить вопрос об объединении производства с другим уголовным делом и продолжить расследование обстоятельств обрушения фасада с учётом возможной роли всех причастных лиц.
Читайте по теме:
В Астане прекратили дело о семейном скандале после примирения супругов
