Костанайский областной суд пересмотрел громкое дело, связанное с хранением зерна государственного резерва, и обязал хлебоприемное предприятие выплатить многомиллионный штраф за ухудшение качества продукции. Апелляционная инстанция пришла к выводу, что предприятие не обеспечило надлежащую сохранность стратегических запасов зерна, что является нарушением условий заключенного договора и требований законодательства, передает inbusiness.kz со ссылкой на Костанайский областной суд.
Судебная коллегия по гражданским делам Костанайского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу представителя АО "НК "Продовольственная контрактная корпорация" на решение специализированного межрайонного экономического суда Костанайской области.
"Как следует из материалов дела, 8 октября 2020 года между Продовольственной контрактной корпорацией и хлебоприемным предприятием "А" был заключен договор хранения зерна. В рамках соглашения корпорация передала на хранение пшеницу Triticum aestivum L 3 класса в объеме более 8 тысяч тонн", - рассказали в Костанайском областном суде.
Факт передачи зерна подтверждался выданными хлебоприемным предприятием зерновыми расписками, в которых были зафиксированы количественные и качественные характеристики продукции на момент приема.
"Позднее Продовольственная контрактная корпорация обратилась в суд с иском о взыскании с предприятия штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору хранения, выразившееся в ухудшении качества зерна. Кроме того, истец требовал взыскать штраф за отказ в отгрузке зерна и транспортные расходы, возникшие в связи с его вынужденным перемещением", - отметили в суде региона.
Первоначально суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований. Однако апелляционная коллегия после повторного изучения обстоятельств дела пришла к иным выводам.
Суд отметил, что, в соответствии с Правилами хранения зерна и Правилами ведения количественно-качественного учета зерна, хлебоприемные предприятия обязаны обеспечивать сохранность принятого на хранение зерна, как по количественным, так и по качественным показателям.
"Особое значение в данном случае имеет статус продукции. Речь идет о зерне государственного резерва, которое хранится в целях обеспечения продовольственной безопасности страны. Такие запасы находятся под особым контролем государства и должны сохраняться, в соответствии с установленными нормативами", - подчеркнули в суде.
Согласно материалам дела, в сентябре 2025 года в ходе внеплановой проверки сохранности зерна было установлено, что часть пшеницы не соответствует предусмотренным качественным параметрам. По итогам проверки хлебоприемному предприятию было выдано предписание об устранении выявленных нарушений в установленный срок.
"В дальнейшем предприятие сообщило об устранении замечаний. Однако проведенная в ноябре 2025 года повторная проверка показала, что проблема была решена лишь частично. Специалисты вновь установили несоответствие качества части зерна установленным требованиям", - раскрыли подробности дела в пресс-службе суда.
В связи с невыполнением предписания, в отношении хлебоприемного предприятия был составлен протокол об административном правонарушении по пункту 3 статьи 462 Кодекса об административных правонарушениях Республики Казахстан. На предприятие был наложен штраф, который был уплачен в порядке сокращенного производства.
Судебная коллегия пришла к выводу, что данные обстоятельства подтверждают факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору хранения.
При рассмотрении дела апелляционная инстанция также указала, что предприятие не представило доказательств того, что ухудшение качества зерна произошло, несмотря на принятие всех необходимых мер по его сохранности.
Коллегия не согласилась с выводами суда первой инстанции о невозможности взыскания штрафа за ненадлежащее исполнение условий договора. Суд отметил, что договором прямо предусмотрена ответственность хранителя за ухудшение качества зерна.
"Согласно условиям соглашения, в случае ухудшения качественных характеристик хранимой продукции ответчик обязан выплатить штраф в размере 20 процентов от стоимости зерна, качество которого ухудшилось", - привели данные договора в суде.
Учитывая установленные обстоятельства, судебная коллегия изменила решение суда первой инстанции и удовлетворила требования истца в части взыскания штрафа.
Постановлением суда с хлебоприемного предприятия в пользу АО "НК "Продовольственная контрактная корпорация" взыскан штраф в размере 74 миллионов тенге за ненадлежащее исполнение обязательств по договору хранения зерна.
В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменений.
Постановление апелляционной инстанции вступило в законную силу.
Читайте по теме:
Что стоит за ростом экспорта казахстанского зерна и муки
