Меньше жалоб: зачем должникам минимум на счете

368

При аресте счетов за долги необходимо оставлять неприкосновенный минимум денег

Меньше жалоб: зачем должникам минимум на счете

Предложение озвучил депутат Курултая Алмас Мухаметов. И эксперт в банковской сфере Нуржан Биякаев солидарен с этим мнением. Поскольку в таком случае будет меньше жалоб со стороны казахстанцев в адрес банков и МФО, сообщает Atameken Business.

Он предлагает зафиксировать в законе неприкосновенную сумму в качестве так называемого прожиточного минимума, который судебные исполнители не смогут списать со счетов. А люди смогут пользоваться им даже при ограничении банковских счетов из-за долгов.

"Когда передают уже готовое решение судов в ЧСИ, а получается, что у каждого ЧСИ, допустим, по одному или несколько производств, по разным взысканиям, по разным банкам, по разным микрофинансовым организациям. И выходит так, что никто не соблюдает норматив, что все-таки нужно сперва оставлять 50% от суммы, да, а оставшиеся суммы между собой распределять. Никто этого не соблюдает", - говорит независимый эксперт по банковским вопросам Нуржан Биякаев.

Накануне депутат сообщил, по данным Агентства по регулированию и развитию финансового рынка, объем проблемных кредитов с просрочкой более 90 дней достиг почти 2 трлн тенге. А по данным Министерства юстиции, в рамках исполнительного производства арест наложен на банковские счета более полутора млн человек.

Читайте по теме:

Нельзя из-за долгов перед банком полностью лишать человека возможности нормально жить – депутат об аресте счетов

Telegram
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАС В TELEGRAM Узнавайте о новостях первыми
Подписаться
Подпишитесь на наш Telegram канал! Узнавайте о новостях первыми
Подписаться