Искусственный интеллект сделал новый шаг в науке: созданная им статья впервые прошла экспертную оценку. Это событие уже называют переломным моментом, который может как ускорить научный прогресс, так и создать серьезные проблемы для всей системы публикаций, передает inbusiness.kz.
Речь идет о системе AI Scientist, разработанной исследователями под руководством профессора Джеффа Клюна из Университета Британской Колумбии. В отличие от привычных алгоритмов, которые решают отдельные задачи, эта система способна полностью воспроизводить научный процесс: от анализа литературы и выдвижения гипотез до проведения экспериментов и написания статьи.
Чтобы проверить возможности разработки, ученые отправили три созданные ИИ работы на семинар в рамках международной конференции по машинному обучению ICLR 2025. Одна из статей была принята после рецензирования, хотя позже все работы, сгенерированные системой, были отозваны.
Эксперты отмечают, что качество таких публикаций пока остается средним: в них встречаются логические неточности, проблемы со стилем и даже ошибки в ссылках. Тем не менее скорость работы впечатляет — на подготовку одной статьи ИИ потребовалось около 15 часов и порядка 140 долларов, тогда как у человека на это могут уйти месяцы.
Ученые предупреждают, что массовое появление подобных текстов может перегрузить систему научного рецензирования. Уже сейчас конференции и журналы вводят ограничения на использование ИИ и требуют указывать степень его участия, однако надежных способов выявления полностью сгенерированных работ пока нет.
Несмотря на критику, технология продолжает развиваться. Специалисты сходятся во мнении, что остановить распространение таких инструментов уже невозможно. В ближайшие годы научное сообщество, вероятно, столкнется с наплывом слабых автоматических публикаций, но в перспективе ИИ может существенно изменить сам подход к научным исследованиям.
Читайте по теме:
Тысячи писателей выпустили "пустую" книгу в знак протеста против ИИ
