Первые города Ближнего Востока формировались значительно сложнее, чем предполагают современные модели развития крупных населённых пунктов. Археологи проследили связь между размером поселений и площадью жилых домов на протяжении более 12 тысяч лет и выяснили: закономерность, которую сегодня связывают с преимуществами крупных и плотных городов, появилась только с бронзового века, передает inbusiness.kz со ссылкой на Naked-Science.
Результаты исследования позволяют по-новому взглянуть на раннюю урбанизацию Юго-Западной Азии — региона, где возникли одни из первых крупных поселений в истории человечества. Работа археологов из Университета Глазго и Даремского университета опубликована в журнале PLOS One. Авторы исследования — Франческа Челлацци и Дэн Лоуренс.
Учёные проверили, действовала ли в древности так называемая теория городского масштабирования. Согласно этой концепции, увеличение численности и плотности населения может создавать дополнительные экономические и социальные преимущества за счёт более интенсивного взаимодействия между людьми.
Для современных городов подобные закономерности можно изучать с помощью статистики населения, экономики и инфраструктуры. Для древних поселений такие данные практически недоступны. Поэтому археологи выбрали другой показатель — размеры жилых домов.
"Логика исследования была следующей: если крупные и компактные поселения действительно создавали дополнительные преимущества для живущих в них людей, это должно было отражаться и на площади домов. Иными словами, размеры жилищ должны были систематически изменяться вместе с масштабом самого поселения", - пояснили исследователи.
Для проверки этой гипотезы ученые собрали сведения о 1852 зданиях на 80 археологических памятниках. Выборка охватила период, примерно, с 13 100 до 580 года до нашей эры — от позднего эпипалеолита до железного века.
В исследование вошли памятники из разных частей Древней Юго-Западной Азии, включая Анатолию, Левант, Месопотамию и Кипр. Среди них оказались и известные крупные центры — Урук, Ниппур и Телль-Брак, — и небольшие поселения.
Первый важный результат появился при анализе неолитического периода. Статистически значимой связи между площадью поселения и размером жилых домов археологи не обнаружили.
"Это означает, что увеличение поселения в тот период ещё не сопровождалось закономерным изменением размеров домов, в соответствии с принципами городского масштабирования. Крупные населённые пункты не демонстрировали признаков той экономической и социальной интеграции, которая характерна для более поздних городских систем", - отметили ученые.
Для халколита получить однозначный ответ не удалось. В распоряжении исследователей оказалось, преимущественно, небольшое число поселений Анатолии и Кипра, которые в основном ещё не достигли протогородских масштабов. При этом крупные центры позднего халколита Южной Месопотамии были представлены в выборке недостаточно.
Поэтому учёные не стали делать вывод о том, что эффект масштабирования в этот период отсутствовал.
"По имеющимся археологическим данным нельзя установить, действительно ли такая закономерность ещё не сформировалась или её просто невозможно было надёжно выявить", - пришли к выводу авторы исследования.
Перелом произошёл в бронзовом веке. Именно тогда связь между площадью поселения и размерами домов стала статистически значимой и сохранилась в железном веке.
"Коэффициент масштабирования составил около 0,30. Это означает, что в более крупных поселениях дома действительно были, в среднем, просторнее, однако их площадь увеличивалась медленнее, чем общая площадь поселения", - сообщили исследователи.
При этом сами дома становились больше на протяжении всего изученного периода.
"Если взять поселение площадью один гектар, расчётная площадь жилого дома составляла 16,9 квадратного метра в неолите, 23,0 квадратного метра в халколите, 31,8 квадратного метра в бронзовом веке и 41,8 квадратного метра в железном веке", - привели данные археологи.
Получается, увеличение размеров жилищ было длительным самостоятельным процессом. Оно происходило, независимо от того, проявлялась ли между размером поселения и дома статистически значимая связь.
Исследователи связывают постепенное увеличение жилых площадей с изменениями технологий, доступностью строительных материалов и организацией труда. А вот появление масштабирования, судя по результатам, связано уже с другой переменой — изменением самой структуры поселений.
В позднем халколите существовали крупные центры, однако многие из них оставались относительно рассредоточенными. Жилые зоны могли соседствовать с открытыми пространствами и участками, выполнявшими другие функции.
В бронзовом веке ситуация изменилась. Поселения становились более компактными и теснее связанными между собой в пределах регионов. Именно этот переход к более интегрированным городским системам, по мнению авторов, мог создать необходимые условия для формирования эффектов агломерации и появления масштабирования.
Таким образом, само по себе увеличение размеров поселения ещё не означало появления города в том смысле, который подразумевает теория масштабирования. Важным фактором оказалась организация пространства и плотность взаимодействий между людьми.
Исследование позволяет разделить два процесса, которые легко принять за одно явление. Первый — постепенное увеличение размеров домов, продолжавшееся тысячи лет. Второй — появление статистически устойчивой связи между размерами поселения и жилищ, которая стала заметна лишь, начиная с бронзового века.
Авторы подчёркивают, что полученные результаты не позволяют поставить окончательную точку в вопросе о том, когда именно сформировались первые полноценные городские системы. Особенно много вопросов остаётся применительно к халколиту, где археологическая выборка пока недостаточна для уверенных выводов.
"Остается открытым вопрос, отражает ли эта траектория подлинный исторический порог — точку, в которой социальная и экономическая интеграция достигла интенсивности, достаточной для возникновения эффектов агломерации, — или частично отражает ограничения нашей выборки в халколите. Ясно одно: эффект масштабирования нельзя считать само собой разумеющимся для всех периодов и типов поселений", — подытожили археологи.
Исследование показывает, что путь от первых крупных поселений к городам был не одномоментным. На протяжении тысячелетий люди строили всё более просторные дома, однако только позднее размеры жилищ начали закономерно меняться вместе с масштабом поселений. Это указывает на постепенное формирование той социальной и пространственной структуры, которая впоследствии стала характерной для древних городов Ближнего Востока.
Читайте по теме:
Почему Колизей стоит до сих пор, а современный бетон трескается: секрет римских строителей
