Конституционный суд Казахстана рассмотрит, может ли мужчина оспорить отцовство, если при регистрации рождения ребенка он знал, что не является его биологическим отцом, сообщает inbusiness.kz.
Поводом для разбирательства стало обращение гражданина, который после развода с матерью ребенка попытался исключить сведения о себе из актовой записи о рождении.
Как следует из материалов дела, мужчина добровольно согласился быть записанным отцом, несмотря на отсутствие биологического родства. Однако после расторжения брака он обратился в суд с иском об оспаривании отцовства.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований. Основанием стало то, что заявитель изначально знал об отсутствии биологического родства и добровольно согласился признать ребенка своим. Доказательств нарушения его волеизъявления представлено не было.
Мужчина считает, что действующие нормы ограничивают его право на судебную защиту. По его мнению, после развода на него продолжают распространяться долгосрочные обязательства по содержанию и воспитанию ребенка, несмотря на отсутствие биологического родства. Речь идет о части первой пункта 2 статьи 51 Кодекса РК "О браке (супружестве) и семье" и абзаце первом пункта 15 нормативного постановления Верховного Суда.
Теперь Конституционный суд проверит, соответствуют ли эти положения Конституции Казахстана.
Читайте по теме:
Мать работает, отец в декрете: какую лазейку оставят в выплатах на ребенка
