В столице Казахстана рассмотрено административное дело в отношении гражданина Ж., задержанного за грубое нарушение общественного порядка. Инцидент произошел 10 июня текущего года в районе моста "Каратокел" в Астане, где мужчина взобрался на арку мостового сооружения и озвучивал намерение совершить прыжок вниз, передает inbusiness.kz со ссылкой на Специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям города Астаны.
Как сообщили в пресс-службе суда, материалы дела поступили из управления полиции района Есиль на основании обращения частного судебного исполнителя, которому Ж. направил видеозапись своего поступка. Тот же ролик был отправлен и бывшей супруге мужчины.
В ходе судебного заседания, состоявшегося в Специализированном межрайонном суде по административным правонарушениям города Астаны, Ж. признал свою вину в полном объеме.
"Он пояснил, что оказался в сложной жизненной ситуации: после расторжения брака у него образовалась задолженность по алиментам, сумма которой превысила один миллион тенге. По словам правонарушителя, трудности с финансами и эмоциональное напряжение подтолкнули его к действиям, нарушившим нормы общественного порядка", - говорится в материалах суда.
Суд исследовал доказательства по делу, включая видеозапись с места происшествия и рапорт инспектора полиции. Нарушение квалифицировано по части 1 статьи 434 Кодекса об административных правонарушениях Республики Казахстан — мелкое хулиганство, то есть намеренные действия, нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу.
Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 20 месячных расчетных показателей (МРП) либо административного ареста сроком от 5 до 15 суток.
Суд, с учетом характера правонарушения, совершенного в общественном месте и потенциально представлявшего опасность не только для самого правонарушителя, но и для окружающих, вынес постановление о применении меры взыскания в виде административного ареста на 15 суток.
В судебном акте отмечено:
"Судом мера взыскания в виде ареста назначена с учетом степени и характера совершенного деяния, отрицательно влияющего на общественность и направленного на явное проявление неуважения к обществу, посягающего на установленный общественный порядок, подвергшего опасности жизнь и здоровье, как самого виновного, так и окружающих людей, совершенного в общественном месте".
Постановление суда на момент публикации не вступило в законную силу.
Читайте по теме:
Сенатор возмущен ростом случаев хулиганства в Казахстане
