Конфликт между посетителем ресторана и официантом в Жанатасе завершился судебным разбирательством. Причиной спора стало недовольство клиента качеством обслуживания и последующий отказ оплачивать услуги заведения. Однако словесная перепалка быстро вышла за рамки обычного конфликта и привела к административному делу о мелком хулиганстве, передает inbusiness.kz со ссылкой на Сарысуский районный суд Жамбылской области.
Сарысуский районный суд рассмотрел дело в отношении гражданина А., который привлекался к ответственности по части 1 статьи 434 КоАП за мелкое хулиганство.
"Как установлено судом, в начале мая 2026 года возле одного из ресторанов города Жанатаса между гражданами А. и Е. произошел конфликт. В ходе инцидента официант, являющийся гражданином А., выражался нецензурной бранью в общественном месте и проявил неуважение к окружающим", - сообщили в пресс-службе суда.
Во время судебного заседания правонарушитель частично признал свою вину. По его словам, причиной конфликта стало недовольство посетителя оплатой обслуживания.
"Гражданин А. пояснил, что клиент отказался оплачивать оказанные услуги, поскольку остался недоволен качеством сервиса. При этом мужчина заявил, что не оскорблял гражданина Е.", - отметили в суде региона.
Потерпевший представил иную версию произошедшего. По его словам, в ресторане ему не был оказан сервис надлежащего уровня, поэтому он отказался оплачивать обслуживание.
Кроме того, посетитель сообщил суду, что во время конфликта официант высказывал в его адрес оскорбительные слова, унижал его честь и достоинство.
Изучив материалы дела и обстоятельства произошедшего, суд пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения.
Санкция части 1 статьи 434 КоАП предусматривает наказание в виде штрафа в размере 20 МРП, общественных работ на срок от 20 до 60 часов либо административного ареста на срок от 5 до 10 суток.
Постановлением суда гражданин А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 434 КоАП. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 86 тысяч тенге.
Постановление суда вступило в законную силу.
Читайте по теме:
Бионический протез и расходы на лечение: суд поддержал пострадавшего казахстанца
