Рассмотрение обычного, на первый взгляд, гражданского спора в области Абай обернулось выявлением серьезной угрозы для городской инфраструктуры и здоровья жителей. Специализированный межрайонный экономический суд области Абай изучил дело по иску ГКП "Семей Водоканал" к объединению собственников имущества и ТОО о предоставлении доступа к инженерным сетям и демонтаже построек, возведенных на территории канализационного коллектора, передает inbusiness.kz со ссылкой на Верховный суд РК.
"Поводом для обращения в суд стала авария на инженерных сетях многоквартирного дома. В результате подпора канализационных стоков произошло подтопление объектов, что создало угрозу санитарной безопасности. Авария была устранена уже в период рассмотрения дела, и поскольку спор о праве фактически отсутствовал, суд отказал в удовлетворении иска", - рассказали в Верховном суде Казахстана.
Однако на этом разбирательство не закончилось. В ходе судебного процесса были установлены факты грубых нарушений требований по сохранности и обеспечению доступа к водопроводным и канализационным сетям. Суд подчеркнул, что такие сети относятся к стратегическим объектам города и их блокирование недопустимо.
"Как выяснилось, при строительстве многоэтажного жилого дома инженерные коммуникации оказались перекрыты самим строением. Это не только создало угрозу здоровью жителей дома, но и может повлечь тяжёлые санитарные последствия для всего города в случае повторной аварии или масштабного сбоя в системе водоотведения", - подчеркнули в пресс-службе Верховного суда.
Суд отметил, что выявленные нарушения стали возможны из-за ненадлежащего исполнения обязанностей сразу несколькими участниками строительного процесса. При разработке проектной документации были недостоверно указаны расстояния между трубопроводами и объектами застройки, что уже на начальном этапе исказило реальную картину.
Проектные и экспертные организации, как установлено судом, не проверили фактическое расположение инженерных сетей. Несмотря на это, они представили ошибочные сведения и согласовали строительство. Более того, на этапе возведения объекта экспертные организации не осуществляли надлежащий контроль над соблюдением проектных решений.
Застройщик, в свою очередь, продолжил и завершил строительство, несмотря на очевидное несоответствие проектной документации реальному расположению инженерных сетей. Тем самым была создана прямая угроза, как для жителей, так и для государственных систем водоснабжения и водоотведения.
Отдельную оценку суд дал действиям уполномоченных органов. При утверждении акта ввода объекта в эксплуатацию наличие выявленных нарушений было проигнорировано, что позволило проблемному дому официально начать эксплуатацию.
"Установленные в ходе разбирательства факты, по мнению суда, свидетельствуют о возможных признаках уголовно наказуемых деяний в действиях проектных организаций, застройщика и иных должностных лиц. С учетом этого, суд вынес частное определение в адрес прокурора области Абай для рассмотрения вопроса о привлечении причастных лиц к ответственности, предусмотренной законом, включая возможность лишения лицензий и разрешительных документов", - пояснили в Верховном суде.
Ситуация показала, что формальный подход к проектированию, экспертизе и вводу объектов в эксплуатацию может привести не просто к судебным спорам, а к реальной угрозе безопасности целого города.
Читайте по теме:
Жителя Темиртау осудили за убийство после ссоры в автобусе
