Судебное разбирательство в области Абай стало показательным примером того, как нарушение базовых прав акционера может привести к отмене ключевых корпоративных решений и крупных сделок. Итоги процесса подчеркивают: несоблюдение процедур в корпоративном управлении чревато серьезными правовыми последствиями, передает inbusiness.kz со ссылкой на пресс-службу СМЭС области Абай.
Специализированный межрайонный экономический суд области Абай рассмотрел гражданское дело по иску акционера "Б" к АО "В" и ТОО "А" о признании недействительными решений общего собрания акционеров, государственной регистрации изменений в проспект выпуска акций, решения совета директоров, а также сделок по приобретению акций.
"Судом установлено, что истец является акционером общества и владеет простыми акциями, однако не была надлежащим образом извещена о проведении внеочередного общего собрания акционеров, что нарушило ее право на участие в управлении обществом. Этот факт стал ключевым в оценке законности принятых решений", - отметили в пресс-службе суда.
Кроме того, судом выявлены нарушения процедуры подготовки и предоставления материалов по вопросам повестки дня, а также несоответствие содержания повестки дня в извещении и фактически рассмотренных вопросов. Таким образом, были зафиксированы сразу несколько существенных отклонений от обязательных корпоративных процедур.
По итогам рассмотрения дела суд первой инстанции признал недействительными:
- решения внеочередного общего собрания акционеров АО, включая одобрение крупной сделки с банком и увеличение количества объявленных простых акций на 500 тыс. штук;
- государственную регистрацию изменений и (или) дополнений в проспект выпуска простых акций;
- решение совета директоров о размещении 500 тыс. простых акций по цене 1 тыс. тенге за одну акцию;
- сделки по приобретению ТОО "ПО "А" простых акций общества по трем приказам.
Также суд взыскал с ответчиков судебные расходы, включая государственную пошлину и расходы по оплате помощи представителя.
"Суд области Абай, рассматривая апелляционные жалобы ответчиков и третьего лица банка, пришёл к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции. Апелляционная инстанция указала, что нарушение императивных процедур созыва и проведения общего собрания акционеров, включая неизвещение акционера и непредоставление материалов, является существенным нарушением прав акционера и достаточным основанием для признания решений собрания недействительными", - пояснили в пресс-службе суда региона.
Постановлением апелляционной коллегии решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционные жалобы — без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
Читайте по теме:
Дольщиков долгостроя в ВКО решили вычеркнуть из потерпевших
