Масоны в Великобритании обвинили полицию Лондона в религиозной дискриминации и обратились в суд с требованием срочно остановить действие новой внутренней политики Скотленд-Ярда. Конфликт разгорелся на фоне ужесточения требований к сотрудникам полиции и уже вызвал широкий общественный резонанс, передает inbusiness.kz со ссылкой на Газета.ru.
Как сообщает The Guardian, представители масонских организаций потребовали, чтобы суд вынес экстренное предписание, блокирующее новую норму столичной полиции.
"Согласно этой политике, сотрудники обязаны уведомлять руководство о своём членстве в "иерархической организации, требующей от членов поддержки и защиты друг друга". Именно такая формулировка, по мнению масонов, фактически направлена против их братства", - сообщает информагентство.
Ранее в Великобритании неоднократно высказывались предположения о возможной связи членства в масонских ложах с коррупционными рисками и конфликтом интересов, особенно в правоохранительных органах и органах власти. Новое требование полиции Лондона стало продолжением этих дискуссий, однако сами масоны считают его несправедливым и дискриминационным.
Члены организации утверждают, что новая политика нарушает их право на свободу вероисповедания и убеждений. По их словам, комиссар столичной полиции Марк Роули "придумывает законы на ходу" и фактически подпитывает теории заговора, представляя масонство как угрозу прозрачности и честности службы. В иске подчеркивается, что масоны не являются тайной сектой и не занимаются противоправной деятельностью.
В полиции Лондона, в свою очередь, заявили, что не намерены отступать от намеченного курса. Там подчёркивают, что новое требование — часть более широкой стратегии по восстановлению доверия общества к правоохранительным органам и укреплению их авторитета. Руководство Скотленд-Ярда настаивает, что прозрачность возможных связей и обязательств сотрудников необходима для предотвращения злоупотреблений и повышения подотчётности.
Ситуация вокруг иска масонов отражает более глубокий конфликт между требованиями открытости в государственных структурах и правом граждан на личные убеждения и участие в общественных объединениях. Решение суда может создать важный прецедент и определить границы допустимого вмешательства государства в частную и религиозную сферу, особенно в условиях кризиса доверия к институтам власти.
Читайте по теме:
Дело о невыплаченном кредите на 26 млн тенге рассмотрели в казахстанском суде
