Последние недели Казнет буквально кипит: поводом для жарких споров стали данные одной частной лаборатории ДНК. Согласно приведенной статистике, "примерно 30% результатов оказываются отрицательными и около 70% — положительными". Эта формулировка быстро разошлась в медиапространстве, породив дискуссии, выходящие далеко за пределы сухих цифр, сообщает inbusiness.kz.
Несмотря на этическую чувствительность темы, общественное внимание сместилось в практическую плоскость. Главный вопрос, который обсуждают пользователи и эксперты, звучит предельно прагматично: что происходит с юридической точки зрения, если мужчина, записанный отцом ребенка, по результатам ДНК-теста биологическим родителем не является? Какие у него есть права и можно ли пересмотреть ранее возникшие обязательства? Разъяснения по этим вопросам специально для inbusiness.kz дал юрист Сайкен Айсин.
Оспаривание отцовства: только через суд
Как подчеркивает эксперт, ключевое правило закреплено в семейном законодательстве Республики Казахстан.
"Согласно Кодексу о браке (супружестве) и семье, запись родителей в книге записей актов о рождении может быть оспорена только в судебном порядке (статья 51). Суд, в свою очередь, не будет опираться на “частную” экспертизу ДНК, из-за которой встал вопрос об отцовстве, а назначит официальную генетическую экспертизу. На основании ее заключения суд изменяет запись об отцовстве и формально исключает мужчину из актовой записи о рождении посредством вынесения судебного акта и направления его в органы РАГС (ЗАГС)", — отмечает юрист.
При этом законодательство четко определяет круг лиц, имеющих право инициировать такой процесс. Помимо самого мужчины, в суд могут обратиться мать ребенка, лица, фактически являющиеся родителями, сам ребенок по достижении совершеннолетия, а также опекуны или попечители.
Отдельное ограничение касается ситуаций, когда мужчина изначально знал об отсутствии биологического родства.
"Бесполезно обращаться в суд “отцу”, которому в момент внесения записи актов о рождении уже было известно, что он фактически не является отцом ребенка. Суд ему откажет", — подчеркивает юрист.
Аналогичный отказ возможен и в случаях, связанных с применением вспомогательных репродуктивных технологий при наличии соответствующего письменного согласия супругов.
Алименты: прекращение на будущее, но не возврат
Не менее остро в общественной дискуссии стоит вопрос о финансовых обязательствах. Можно ли вернуть выплаченные алименты, если отцовство впоследствии было оспорено?
"После вступления в силу судебного решения обязанность по выплате будущих алиментов прекращается. Однако суммы, уплаченные до суда, не подлежат возврату. Согласно статье 172 Семейного кодекса, выплаченные алименты не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: 1) предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом РК; 2) признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя", — поясняет Айсин.
Как отмечает эксперт, это связано с тем, что средства уже были израсходованы на содержание ребенка, и их возврат противоречил бы принципам защиты интересов несовершеннолетнего.
Моральный вред: возможность есть, гарантий нет
Что касается компенсации морального вреда, то теоретически мужчина вправе заявить подобные требования в рамках гражданского судопроизводства.
"Законодательство позволяет подать иск о компенсации морального вреда, пытаясь доказать факт перенесенных страданий, а также нарушение чести и достоинства", — говорит юрист.
Однако судебная практика в этой части остается сложной. Суды не всегда признают такие иски обоснованными, так как истцу необходимо представить неоспоримые доказательства причинения серьезного вреда личности.
Читайте по теме:
Мать осудили по делу об алиментах в Казахстане
