В Северо-Казахстанской области несколько сельхозпредприятий столкнулись с резким ростом налоговой нагрузки после агрохимического обследования почвы. Речь идет о КХ "Семиполатное" и ТОО "Гончаровка" из Кызылжарского района. По итогам проверки их земли были признаны нерационально используемыми, что привело к кратному увеличению земельного налога, выяснил корреспондент inbusiness.kz.
КХ "Семиполатное" работает с 1996 года и занимается как растениеводством, так и животноводством. Общая площадь пашни хозяйства составляет 597 гектаров.
"Мы сеем и выращиваем не только пшеницу и ячмень, но и масличные культуры: подсолнечник, рапс, лен, а также бобовые: чечевицу и горох. Летом прошлого года столкнулись с такой проблемой, что нас вызвали в департамент по управлению земельными ресурсами. Там нам сообщили, что к ним поступил отчет по исследованию почвы на нашем участке, проведенному Республиканским научно-методическим центром агрохимической службы (далее – научный центр), в котором говорится о нерациональном использовании земли. И на основании этого отчета 11 июля 2025 года департамент выносит нам предупреждение", — рассказал глава хозяйства Акан Барлубаев.
Проверка участка проводилась 12 июля 2024 года. В заключении указано, что черноземы имеют низкое содержание азота, фосфора и гумуса, повышенное содержание подвижного калия и слабощелочную реакцию почвы. Фермер с такими выводами не согласен.
"Мы из земли извлекаем прибыль, поэтому ежегодно вносим в нее удобрения. И это не только отходы животноводства, имею в виду перегной, но и минеральные удобрения, что подтверждает и хорошая урожайность. Если еще 5 лет назад мы получали с 1 га земли 12-15 центнеров, то сейчас до 30 ц/га – это раз. Во-вторых, если в 2017 году при проведении первого такого исследования научным центром на нашем участке при заборе почвы участвовал мой агроном, то о последнем исследовании в 2024 году мы даже не знали. Получается, они самовольно пришли и отобрали почву, а как это делалось и где бралась земля, неизвестно. Может быть, забор был произведен вообще с края поля", — заявил он.
После получения предупреждения в июле 2025 года хозяйство столкнулось с резким ростом налоговой нагрузки. Согласно Налоговому кодексу, при нарушении правил использования сельхозземель базовые ставки увеличиваются в 20 раз с момента вручения предписания. В результате сумма налога для КХ выросла до 1,7 миллиона тенге.
"Естественно, с такой суммой я не согласен, поэтому не произвел оплату. После чего последовали начисление пени и блокировка всех счетов со стороны налоговой. С каждой карты в общей сложности они сняли где-то 4 млн тенге, сказав, что вернут после оплаты налога", — добавил Барлубаев.
Аналогичная ситуация сложилась в ТОО "Гончаровка", работающем с 2000 года. Руководитель хозяйства Науан Дауренбеков также оспаривает выводы экспертов.
"Занимаюсь сельским хозяйством давно, почти 300 кг на один гектар ежегодно вношу удобрений – азотных, фосфорных, жидких. Более того, у меня стоит завод по производству жидких удобрений Кас-32. Не знаю откуда они взяли такие показатели, что не хватает удобрений и идет вынос гумуса на площади 130 га. Я просто знаю, что у меня есть и хуже поля, где солонцев еще больше, но там по их данным почему-то все в норме, а на этих двух участках наоборот. Хотя эти поля хорошие, севооборот соблюдается и урожайность с каждым годом здесь выше. Даже по итогам 2024 года урожайность была в среднем 30 ц/га, а в 2025 году по зерновым – 42 ц/га, по рапсу – 52 ц/га. Я также не согласен с результатами исследования, так как даже в глаза не видел тех, кто приезжал и как проводил это исследование", — сказал он.
Для этого хозяйства 20-кратный налог составил 600 тысяч тенге, и он был оплачен. Однако фермеров беспокоит, что с 2026 года ставка может вырасти уже до 40-кратного уровня.
По словам Барлубаева, при проведении обследования не был учтен природный фактор. Весной 2024 года регион пережил масштабный паводок, и часть земель долгое время находилась под водой, что могло повлиять на состояние почвы.
"Обследование не отражает реальный потенциал земли, так как было проведено в аномальных климатических условиях", — подчеркнул он.
Юристы Палаты предпринимателей региона рекомендуют аграриям заранее фиксировать последствия чрезвычайных ситуаций. Это поможет избежать спорных ситуаций и кратного увеличения налогов.
"Если ваши поля пострадали от паводка, засухи или града, недостаточно просто знать об этом. Необходимо иметь акты от местных исполнительных органов о признании ситуации чрезвычайной и справки, подтверждающие подтопление конкретных кадастровых номеров. Также необходимо вести детальную историю поля - сохранять все акты списания удобрений, пестицидов и ГСМ. В случае спора это станет доказательством того, что вы принимали меры по воспроизводству плодородия, как того требует Земельный кодекс", — отметил начальник отдела Палаты предпринимателей СКО Айдос Кенбеилов.
Кроме того, специалисты советуют своевременно оспаривать результаты агрохимических исследований.
"Если вы понимаете, что забор проб почвы проводился в период аномального переувлажнения или сразу после стихии, требуйте внесения этих данных в очерк или проводите независимую экспертизу. Не нужно соглашаться с предупреждением, если Вы не уверены в данных по обследованию. Тем более, что согласно закону, рациональное использование подразумевает получение стабильных урожаев. Если ваша урожайность выше среднерайонной, это весомый аргумент против обвинений в "истощении" земли. Сейчас же потерян целый год, когда можно было сразу обжаловать результаты", — заключил Кенбеилов.
Сельхозпроизводители намерены добиваться отмены административного производства. Палата предпринимателей Северо-Казахстанской области взяла ситуацию в работу.
Читайте по теме:
Казахстанским фермерам предложили перейти на горох и чечевицу
