Российский "Газпром" не был представлен в английском суде Международного финансового центра "Астана" (МФЦА) в споре против "Нафтогаз Украина". Об этом сообщается в решении судебного органа, обнаруженном и изученном корреспондентом inbusiness.kz.
Судя по неофициальному переводу судебного решения, "Нафтогаз Украина" обратился в январе 2026 года с исковым заявлением и требованием о признании и приведении в исполнение арбитражного решения 2025 года, вынесенного по делу № 27245/GL/DTI при Международном арбитражном суде (International Chamber of Commerce (ICC) в Швейцарии, в соответствии с арбитражным регламентом ICC 2021 года между истцом и ПАО "Газпром".
Изучив арбитражное решение, судья Эндрю Спинк КС пришел к выводу, что заявление было обосновано. Согласно его постановлению, арбитражное решение ICC подлежит признанию и приведению в исполнение, арбитражное соглашение между "Нафтогаз Украина" и "Газпромом" по юрисдикции ICC является действительным и, таким образом, арбитражный трибунал обладал юрисдикцией для разрешения вопросов, рассмотренных ICC в июне 2025 года.
Поэтому ответчик обязан выплатить истцу 1,1 млрд долларов, затем начисленные за каждый день просрочки платежа до 31 января 2025 года на вышеназванную сумму проценты в размере 182 млн долларов, еще 117 млн долларов за просрочки с февраля 2025 года по январь 2026 года, а также расходы по арбитражному разбирательству в 4,9 млн евро с 225 тыс. евро начисленных на них процентов. Все иные заявления, требования, встречные требования и/или заявленные сторонами средства правовой защиты отклоняются, постановляется в судебном решении.
Также там указывается, что ответчик обязан возместить истцу расходы по иску, подлежащие определению, в случае отсутствия соглашения между сторонами. Кроме того, ответчику предоставляется право подать заявление об отмене настоящего приказа в течение 14 дней с момента его вручения.
К слову, в правовом документе довольно детально обсуждается вопрос о том, действительно ли суд МФЦА имеет юрисдикцию выносить определение о признании и приведении в исполнение арбитражного решения, вынесенного трибуналом в Швейцарии, а не в Казахстане или Международном арбитражном центре МФЦА. В итоге, судья пришел к выводу, что суд МФЦА обладает необходимой юрисдикцией.
Отметим, что ранее российские СМИ сообщали, что Федеральный суд Швейцарии поддержал решение арбитража, которое обязывает российскую компанию "Газпром" выплатить 1,37 млрд долларов украинской госкомпании "Нафтогаз". "Коммерсант" писал, что в 2019 году две стороны заключили контракт о транзите газа через Украину на пять лет. В мае 2022 года "Нафтогаз Украина" заявил о форс-мажорных обстоятельствах, которые не позволяют транспортировать газ в Европу – это было воспринято "Газпромом" в качестве недостаточных обоснований для аннулирования договора. В результате "Нафтогаз" подал иск в Международный арбитражный суд к российской компании с обвинением в несоответствующем контракту размере оплаты транзита.
"Газпром" является основным поставщиком газа в Казахстан из-за рубежа. За 2024 год его поставки увеличились до 3,8 млрд кубов. Прогнозировалось, что объемы импорта российского газа в страну могут вырасти до 12 млрд кубов к 2028 году.
Читайте по теме:
Суд Амстердама снял арест с активов Газпрома
