Резкий "рост" средней совокупной пенсии в Казахстане – со 157 843 тенге в феврале до 197 500 тенге в августе – вызвал закономерные вопросы у экспертов о природе такой динамики. За заметным статистическим скачком стоит не реальное повышение доходов пенсионеров, а изменение подхода к расчету показателя, озвучил inbusiness.kz известный казахстанский экономист Айдархан Кусаинов свою версию происходящего.
По его словам, ранее министерство труда и социальной защиты населения РК под средней совокупной пенсией понимало исключительно гарантированные государственные выплаты из бюджета – базовую и солидарную пенсии. Таким образом, показатель отражал прямые обязательства государства перед гражданами.
Однако в конце лета подход изменился. К государственной пенсии начали прибавлять выплаты из Единого накопительного пенсионного фонда (ЕНПФ) – порядка 40 тыс. тенге.
"Разговор со стороны государства о некой средней накопительной выплате – это абсолютная манипуляция. Накопительная пенсия – это личные сбережения граждан, к которым государство отношения не имеет. У кого-то накоплено много, и выплата составляет 400 тысяч, а у кого-то – ноль. Здесь нет и не может быть понятия "среднего". Реальная средняя государственная пенсия как была, так и осталась на уровне 157 тысяч тенге", – подчеркивает эксперт.
Что изменилось в методике подсчета
По мнению экономиста, включение накопительной части в статистику выплат позволило чиновникам отчитаться о якобы подросших на 0,1% доходах населения за первый квартал. Это было представлено как признак того, что экономический рост начал отражаться на доходах граждан. При этом Кусаинов указывает на два нарушения статистической методологии.
Во-первых, при включении нового компонента – выплат из ЕНПФ – бюро национальной статистики было обязано сделать пересчет прошлых периодов на 10-15 лет назад. Без этого, считает экономист, невозможно объективно сравнивать показатели год к году.
Во-вторых, в официальных отчетах категория "доходы от собственности" внезапно подскочила в пять раз. Процентные ставки по депозитам и дивиденды не менялись в таких масштабах, что, по мнению эксперта, указывает на попытку распределить "лишние" цифры по другим статьям учета.
В пресс-службе ЕНПФ порекомендовали inbusiness.kz обратиться по данному вопросу в министерство труда и социальных отношений. В профильном ведомстве заверили, что никаких изменений методологии не было. Редакция inbusiness.kz направила официальные запросы в минтруда, ЕНПФ и бюро национальной статистики. На момент публикации материала ответы пока не получены, но будут опубликованы позднее по мере поступления.
Качество госстатистики падает
Отдельно Айдархан Кусаинов обратил внимание на ухудшение качества работы национального статведомства. Если раньше оперативные показатели публиковались через 15 дней после окончания месяца, то сегодня сроки переносят на полтора месяца без объяснения причин. Кроме того, по его мнению, макроэкономические показатели перестали согласовываться между собой.
Так, заявляется о 6%-ном росте ВВП на фоне продолжающегося падения реальных доходов населения. Одновременно власти рапортуют о росте обрабатывающей промышленности при снижении потребления электроэнергии.
Еще один пример – строительная отрасль. Фиксируется 20%-ный годовой рост объемов в строительстве, тогда как зарплаты и занятость в этой отрасли падают, а рабочие уходят со строек. В прошлых периодах, отметил экономист, был зафиксирован разовый скачок транспортной отрасли на 20% с 1 января, хотя зарплаты в секторе росли лишь на 2-3%.
По мнению Айдархана Кусаинова, искусственное подгоночное формирование показателей связано с "социальным заказом" — стремлением создать иллюзию благополучия и отсутствие кризиса.
Однако, считает эксперт, попытка жить в оторванной от реальности картинке опасна. Покупательная способность населения продолжают снижаться, а манипуляции со статистикой подрывают доверие инвесторов, аналитиков и участников рынка к официальным данным.
Читайте по теме:
Казахстан направит на пенсии и пособия триллионы тенге: итоги полугодия
