Тема поправок в Закон "Об ответственном обращении с животными", предусматривающих эвтаназию бездомных собак, вызвала широкий общественный резонанс в Казахстане. Обсуждение инициативы стало одной из самых острых тем в соцсетях, а эксперты говорят о растущем разрыве между обществом и представителями власти. Материал подготовлен на основе анализа, представленного изданием inbusiness.kz.
Согласно принятому в первом чтении 8 апреля проекту поправок, для бродячих животных вводится безвозвратный отлов, обязательное содержание в пунктах временного содержания и последующая эвтаназия. Минимальный срок содержания составит не менее 5 дней, а для животных с возможным владельцем — 60 дней. При этом из проекта исключается норма о бюджетной вакцинации бездомных животных. Против инициативы проголосовали три депутата — Айдарбек Ходжаназаров, Динара Наумова и Айтуар Кошмамбетов.
Критики инициативы утверждают, что заявленная экономия бюджета за счет массового уничтожения животных не соответствует действительности. Общественник Сергей Снегирев указывает на логические противоречия в системе учета и содержания животных, включая сроки пребывания в ПВС и механизм идентификации через чипирование.
По его словам, содержание животных в пунктах временного содержания в течение 5 дней до эвтаназии и 60 дней для потенциально домашних особей делает сомнительной саму идею экономии средств. Он также обращает внимание на то, что при наличии чипа владелец может быть установлен практически мгновенно.
Снегирев также утверждает, что при нынешнем подходе ответственность за контроль популяции бездомных животных фактически перекладывается с владельцев на государственные службы.
Отдельно он указывает на ограниченную инфраструктуру: в стране насчитывается около 195 районных центров, при этом функционируют лишь около 30 пунктов временного содержания. В регионах, где таких пунктов нет, животных, по его мнению, могут уничтожать на месте.
В качестве альтернативы общественник напоминает о необходимости усиления ответственности владельцев животных, включая стерилизацию и контроль выгула.
Официальная статистика при этом фиксирует рост числа нападений собак на людей. По данным депутата Едиля Жанбыршина, за год зарегистрировано 41 366 случаев нападений, из которых 23 134 связаны с бездомными собаками.
По данным министерства экологии, в 2025 году в стране было отловлено 276 282 собаки, стерилизовано 34 869, а 234 165 — умерщвлено. При этом остается вопрос о судьбе еще 7248 животных. В Астане, по данным акимата, отловлено 8019 собак, из которых более 2 тыс. были стерилизованы, а эвтаназия не применялась.
Обсуждение проблемы вышло и за рамки официальной статистики. В соцсетях активно распространяются различные мнения, включая заявления о возможных последствиях массового уничтожения животных для экосистемы и здоровья населения.
Директор общественного фонда "Институт национальных и международных инициатив развития" Светлана Ушакова заявляет, что процесс принятия поправок игнорирует мнение значительной части общества, несмотря на многочисленные обращения, обсуждения и альтернативные предложения, включая стерилизацию и вакцинацию.
По ее словам, подобная практика становится системной и выходит за рамки только вопроса обращения с животными, затрагивая и другие сферы общественных обсуждений.
Социолог Райса Байдалиева считает, что легализация эвтаназии бездомных животных может привести к росту насилия в обществе и снижению уровня эмпатии.
В финале эксперты и общественники сходятся во мнении, что предложенная модель регулирования проблемы бездомных животных вызывает острое неприятие части общества и может привести к дальнейшей эскалации конфликта между государством и зоозащитниками.
P.S. В соцсетях появилось предложение аннулировать недавний памятник, открытый в Алматы по спасению собаки. Слишком лицемерно, по мнению неравнодушных людей, он выглядит на фоне последних событий.
Читать по теме:
Мурал, посвященный реальному коту, появился в Павлодаре
