В начале этого года глава государства Касым-Жомарт Токаев распорядился начать переговоры с иностранными инвесторами крупных месторождений по продлению соглашений о разделе продукции (СРП) на обновленных и более выгодных для Казахстана условиях. Казахстанская сторона намерена не вносить резких изменений в существующие соглашения и представляет свои действия как взвешенную попытку добиться лучших условий для государства без дестабилизации инвестиционного климата страны, передает inbusiness.kz.
Карачаганак
Переговоры с инвесторами Карачаганака о пересмотре СРП, включая изменение состава участников, начнутся в 2026 году. Они будут проводиться с учетом уже накопившихся претензий. Их цель – увеличение доли доходов Казахстана от Карачаганака и улучшение долгосрочного управления месторождением. Казахстанская сторона также настаивает, чтобы проектом руководила одна компания, с которой "у нее есть взаимопонимание", пишет Telegram-канал PetroCouncil.kz со ссылкой на международное нефтегазовое издание Upstream. Ожидается, что переговоры начнутся после вынесения до конца этого года решения арбитражного суда Лондона по возмещению расходов, неправомерно начисленных оператором проекта.
Еще в 2023 году Казахстан подал иски в арбитражный суд Лондона к оператору Карачаганака.
"Арбитражное разбирательство вызвано обвинениями в том, что оператор, компания Karachaganak Petroleum Operating (КPО) неправильно рассчитывала возмещаемые расходы, начиная с 2010 года, что привело к снижению государственной прибыли. Иск, первоначально поданный в 2023 году на сумму 3,5 млрд долларов, в этом году после аудита был увеличен до 6,5 млрд долларов", – отмечает Newsvision.
Это часть серии споров: в 2011 году в результате урегулирования акционеры консорциума уступили 10% акций нацкомпании "КазМунайГаз" (КМГ), а в 2018 году разногласия привели к урегулированию на сумму более 1,1 млрд долларов и пересмотру формулы распределения прибыли. Однако соглашение 2018 года не было полностью урегулировано, что и послужило поводом для нынешнего арбитражного разбирательства.
Карачаганак – гигантское нефтегазоконденсатное месторождение в Западно-Казахстанской области, одно из крупнейших в мире с огромными запасами нефти, газа и конденсата. Первые иностранные инвесторы "зашли" сюда в 1997 году.
В состав консорциума KPO, разрабатывающего месторождение Карачаганак, входят: компания Eni с долей 29,25%, Shell – 29,25%, Chevron – 18%, "Лукойл" – 13,5% и "КазМунайГаз" – 10%.
Кашаган
Если по Карачаганаку пересмотр условий напрямую увязывается с исходом текущего арбитража, то по другому крупнейшему месторождению – Кашаган – речь идет о более долгосрочном и масштабном процессе, который может стать одним из крупнейших инвестиционных и арбитражных споров в мировой нефтегазовой отрасли. Кашаган является одним из сложных с технической точки зрения нефтяных проектов в мире. Он разрабатывается консорциумом North Caspian Operating Company (NCOC) на основе соглашения о разделе продукции, действующего до 2041 года. В состав консорциума входят: "КазМунайГаз" (доля в 16,88%), Eni (16,81%), Shell (16,81%), ExxonMobil (16,81%), Total Energies (16,81%), CNPC (8,33%) и INPEX (7,56%).
В 2023 году Казахстан наряду с претензией к оператору Карачаганака, подал иск в арбитражный суд Лондона к оператору Кашагана, заявив о завышении возмещаемых затрат. Казахстанская сторона потребовала возврата около 13 млрд долларов, потому что, по ее версии, действующие условия СРП позволяют инвесторам компенсировать до 80% расходов. В результате этого доля доходов государства от добычи нефти на Кашагане оценивается всего в 2-6%, что вызывает системные претензии со стороны властей.
В 2024 году стало известно еще об одних претензиях Казахстана по Кашагану в Постоянном арбитражном суде Гааги на сумму 160 млрд долларов. По версии казахстанской стороны, члены консорциума утаили миллиарды долларов прибыли, используя лазейки в договоре купли-продажи акций, искажая данные о возмещаемых затратах и нарушая экологические обязательства и требования прозрачности. Правительство РК также обвиняет некоторых операторов в ненадлежащем управлении и связывает некоторые спорные сделки с предполагаемыми схемами подкупа, выявленными в отдельном гражданском деле в Швейцарии. В нем утверждается, что средства из Кашагана и Карачаганака были использованы в период с 2006 по 2011 год для подкупа казахстанских чиновников и выплаты вознаграждения руководителям и посредникам Eni.
В середине 2025 года в минэнерго РК сообщили, что сбор документов для иска по Кашагану продолжается. Предполагается, что слушания по делу могут начаться в 2026-2027 годах и затянуться до 2028 года. Власти подчеркивают, что на данном этапе говорить об окончательной сумме требований преждевременно.
Отдельным эпизодом стала история с экологическим штрафом. В августе 2025 года суд Астаны отменил штраф в размере 4,2 млрд долларов, наложенный на NCOC за хранение серы. Суд пришел к выводу, что санкции противоречили условиям СРП.
Тенгиз
Месторождение Тенгиз в Атырауской области обеспечивает значительную часть нефтедобычи страны и на протяжении десятилетий является основным источником дохода для компании Chevron, сообщал Reuters в начале этого года. После Кашагана Тенгиз занимает второе место в Казахстане по запасам нефти. Однако, по словам издания, с Тенгиза "экспорт нефти почти полностью зависит от трубопровода, проходящего через Россию к Черному морю, маршрута, фактически находящегося под контролем Москвы".
Компания Chevron официально заявила о намерении продлить контракт по Тенгизу, срок которого истекает в 2033 году, и уже начала переговоры с казахстанским правительством.
Соглашение о создании СП "Тенгизшевройл" (ТШО) между Казахстаном и Chevron было заключено 6 апреля 1993 года. Тогда добыча нефти на месторождении составляла всего 1,5 млн тонн в год. За более чем 30 лет компания провела три этапа расширения производства на Тенгизе, в результате добыча нефти выросла почти в 27 раз. Всего Chevron инвестировала в республику около 55 млрд долларов, и в настоящее время около 25% общих объемов добычи компании приходится на Казахстан, говорится по этому поводу на сайте Нефтегазового совета РК. Некоторые казахстанские эксперты отмечают, что по ТШО необходимо как минимум увеличить казахстанскую долю. Другие же считают, что сотрудничество с западными мейджорами, такими как Chevron и Exxon Mobil, выгодно Казахстану и важно для технологического развития и устойчивости проекта.
Урановые споры
В декабре 2025 года канадская компания World Wide Minerals (WWM) вновь подала уведомление о новом арбитраже в отношении РК "за утраченные вложения в урановую промышленность Казахстана". Разбирательство будет проходить по правилам ЮНСИТРАЛ 1976 года в рамках двустороннего инвестиционного договора между Канадой и СССР (англ. – БИТ) от 1989 года. В компании WWM заверили, что два предыдущих судебных решения от 2019 года и 2024 года "уже признали, что Казахстан нарушил международное право и БИТ, и эти выводы являются обязательными и не подлежат пересмотру".
Спор между канадской компанией и Казахстаном длится много лет. Предыстория такова: канадский инвестор вложил средства в урановую промышленность Казахстана и управлял одним из крупнейших предприятий данной отрасли. WWM рассчитывала получить долгосрочные права на добычу и экспорт урановых ресурсов. Но уже в 1997 году Казахстан расторг с компанией соглашение о доверительном управлении из-за невыполнения ею обязательств. В 2013 году она инициировала арбитражное разбирательство в рамках ЮНСИТРАЛ против Республики Казахстан. Основные обвинения WWM включали незаконный отказ в выдаче экспортной лицензии, необходимой для продажи урана американской энергетической компании Consumers Energy, а также нарушение правил банкротства. В 2019 году арбитражный трибунал в Лондоне постановил, что Казахстан обязан выплатить WWM 13,7 млн долларов в качестве компенсации убытков, а с учетом процентов к 2020 году они составили около 54,5 млн долларов.
В феврале этого года коммерческий суд Англии и Уэльса отменил решение арбитража в рамках ЮНСИТРАЛ, придя к выводу, что трибунал не рассмотрел ключевой довод Казахстана: даже при отсутствии нарушения инвестор бы потерял проект. Суд признал это серьезной процессуальной ошибкой и постановил вернуть дело на новое рассмотрение. В марте 2025 года судебные органы вновь отменили присуждение компенсации, обязав компанию WWM обращаться в арбитраж повторно.
Марганец
В сентябре текущего года завершилось арбитражное разбирательство в ЮНСИТРАЛ, инициированное предпринимателем из Кыргызстана Евгением Белавиным против РК в соответствии с двусторонним инвестиционным договором между Кыргызстаном и Казахстаном 1997 года. Белавин утверждал, что власти нарушили его права на проекты по добыче марганца и строительство недвижимости. Он требовал в рамках арбитража компенсацию в размере более 34 млрд долларов. Постановлением от 1 сентября 2025 года арбитражный трибунал обязал Белавина оплатить все расходы трибунала и апелляционного суда, а также возместить Республике Казахстан все расходы, понесенные в ходе арбитража. При этом трибунал принял все доводы казахстанской стороны, отклонив обвинения в неправомерных действиях, выдвинутых против Казахстана.
Всего в первом полугодии 2025 года, по данным минюста РК, Казахстан участвовал в 20 судебных спорах с иностранными компаниями на общую сумму больше 7,5 млрд долларов.
Читайте по теме:
Депутаты потребуют раскрытия условий соглашения по разработке Кашагана
