В столице Казахстана Межрайонный суд по гражданским делам города Астаны рассматривал дело по иску, связанному с взысканием суммы, обозначенной истцом, как "неосновательное обогащение" в размере 5 миллионов тенге. Истец заявил, что перевел данную сумму ответчице в качестве материальной помощи, однако она отказалась вернуть деньги, что и стало поводом для подачи иска, передает inbusiness.kz со ссылкой на Межрайонный суд по гражданским делам города Астаны.
По данным из материалов дела, истец познакомился с ответчицей через интернет и завел с ней переписку через мессенджер "WhatsApp". В процессе общения женщина обращалась с просьбами о финансовой помощи, сославшись на проблемы со здоровьем. Мужчина, в свою очередь, перевел деньги на её счет в сервисе "Kaspi", предоставив номер телефона.
"В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что между сторонами существовали личные (романтические) отношения, и денежные переводы осуществлялись добровольно, без каких-либо условий, связанных с обязательством о возврате средств. Доказательства того, что деньги были переведены на условиях займа, представлены не были", - отметили в пресс-службе суда.
Судья также отметил, что переводы через сервис "Kaspi" не содержали указаний на необходимость возврата или других обязательств со стороны ответчицы. Это ставило под сомнение возможное наличие договора займа или других обязательств, которые могли бы служить основанием для требования возврата денег.
Суд, основываясь на положениях Гражданского кодекса Республики Казахстан, пришел к выводу, что в данном случае деньги, переведенные как материальная помощь или благотворительность, не подлежат возврату как неосновательное обогащение. Согласно статье 954 Гражданского кодекса, денежные средства, переданные в качестве подарка, благотворительной помощи или материальной поддержки, не могут быть предметом иска о возврате.
Надо отметить, что истец не согласился с решением суда и подал апелляцию. Однако судебная коллегия по гражданским делам суда города Астаны оставила первоначальное решение без изменений. Решение вступило в законную силу, и иск был отклонен.
Читайте по теме:
Где посмотреть трансляцию суда по делу Шерзата Полата 28 апреля