В разгар сезона ОРВИ вновь поднимается тема старых народных методов лечения, которые когда-то считались нормой, а сегодня вызывают удивление, тревогу и смех одновременно. Многие из них продолжают жить в бытовых разговорах и соцсетях, хотя врачи годами предупреждают об их опасности. Медики фиксируют случаи, когда доверие к устаревшим "лайфхакам" приводит не только к ухудшению состояния, но и к реальным травмам. На этом фоне врач скорой помощи, педиатр Дмитрий Молодой делится самыми яркими примерами таких практик и объясняет, почему им не место в современной медицине, передает inbusiness.kz со ссылкой на телеграм-канал "Доктор Молодой".
Одним из самых распространенных "рецептов прошлого" долгое время считалась моча, использовавшаяся якобы как антисептик. В ход шли компрессы из детских носков, смоченных в моче и завернутых в пакеты, чтобы "снять кашель и температуру". Автор материала отмечает, что любые формы уринотерапии не имеют ничего общего с медициной, а их применение не только бесполезно, но и опасно.
"Тем не менее, сторонники метода продолжают спорить: "Нет, а вы попробуйте!" (есть пруфы). Делать этого врачи, разумеется, не планируют и желают подобным энтузиастам здоровья, в первую очередь, ментального", - отметил доктор Молодой.
Не менее популярным десятилетия назад считался керосин, который якобы лечил вши, ангину и практически любые болезни. Врач приводит пример взрослой пациентки, получившей химический ожог кожи головы, когда решила испытать средство на себе, прежде чем наносить его ребенку. Но при этом она даже не попыталась сходить в аптеку за специальным препаратом.
"Мазать горло керосином" — тоже распространённая практика в эру до антибиотиков. Своеобразная форма естественного отбора. Можно один раз так полечиться и до конца жизни больше ничем не болеть, правда, есть нюанс...", - предупредил врач.
Еще один метод, который встречается удивительно часто, — использование грудного молока для лечения насморка, заложенности ушей и даже проблем с глазами. Врач подчеркивает, что молоко — это пища, и ей не место ни в носу, ни в ушах, ни тем более в глазах. Любители такого подхода обычно вспоминают про наличие лизоцима в составе молока. Однако медик напоминает: он содержится и в слюне, но "плюнуть в глаз" по понятным причинам выглядит не столь эстетично, хоть по (не)эффективности и (не)безопасности оба метода сравнимы.
Также врач вспоминает лепешки из картофеля с медом, которые прикладывали к груди для "лечения кашля". Подобные рецепты выглядят, скорее, как элементы кулинарии, чем медицины.
"Не имеет отношения к медицине. Как и медовые растирания от пневмонии, запекание детей в тесте в печке от "кочерги" (лануго — естественный волосяной покров новорожденного) или более экзотические "блюда". Фактически, являющиеся "бытовой магией", - считает педиатр.
Врач перечисляет и такие методы, как лечение "заедов" на губах серой из ушей. Он напоминает, что ушная сера — это секрет, вырабатываемый железами кожи наружного слухового прохода, и по смыслу и "эффективности" такая терапия сопоставима с уринотерапией. Применять это тоже не следует: обычный бальзам для губ справится куда лучше.
Некоторые рекомендации кажутся совсем абсурдными, например прикладывание малосольных огурцов к запястьям или вкладывание их в носки для снижения температуры. К тому же разряду относятся водочно-уксусные компрессы, которые врач недавно разбирал как "вонючие тряпки". Все эти методы не имеют смысла и не работают, а кто и почему решил, что они должны помогать, уже никто не помнит.
Отдельной критике подвергаются жесткие и негуманные способы, вроде куска мыла в прямой кишке ребенку при запоре или зубчика чеснока — "от глистов". Врач отмечает, что такие действия вызывают огромный дискомфорт и, по сути, являются издевательством над ребенком, как и многие другие народные методы, описанные в его списке.
Болезненной и бессмысленной практикой он называет закапывание свекольного, морковного и лукового сока в нос при насморке. Подобные ингредиенты приводят лишь к ожогу слизистой, не оказывая лечебного действия.
Еще один популярный миф связан с нанесением вазелина или других мазей, включая оксолиновую, на внутреннюю поверхность носа "для защиты от вирусов". Врач иронизирует, что при таком подходе "вирус должен поскользнуться и выпасть", но, к сожалению, это не работает. Даже если предположить, что нанесенные пальцем средства действительно обладают защитным эффектом (что крайне сомнительно), пальцы физически не способны покрыть всю слизистую носоглотки. Значит, вирус все равно попадет на незащищенные участки.
Приведенный перечень выглядит как собрание странных и опасных методов, которые по разным причинам передавались из поколения в поколение. Сегодня они, скорее, напоминают фольклор или элементы бытовой магии, чем практическую медицину. Врач Молодой призывает критически относиться к подобным советам, доверять проверенным источникам и помнить, что здоровье требует не экспериментальных ритуалов, а грамотного лечения.
Читайте по теме:
Врач предупредила казахстанцев об опасности самолечения детей
